亿万富翁、Banco BTG Pactual SA董事长安德烈·埃斯特维斯表达了对美国财务赤字胀大和央行印钞行为缺少公共评论的忧虑。他指出，虽然投资者对美国财务情况感到不安，但美联储的交流战略却引发了商场的更多动摇。
埃斯特维斯以为，美国面对的应战在于公共赤字及其缺少争辩，他比方说，即使是“打印机的所有者”，也有打印的约束。此外，他还表明，对特朗普或许重返总统职位并不感到忧虑，并对当时地缘政治情况持相对达观情绪。
据了解，埃斯特维斯在圣保罗B20峰会上承受彭博新经济采访时着重，美国公共活动中缺少对赤字的争辩，这与其他国家构成鲜明对比。他以为，特朗普的不行猜测性或许会促进其他国家行为变得愈加可猜测。
关于巴西，他表明欣赏国会正在审议的税收变革方案，并期望政府削减开支以施行更宽松的货币方针。他指出，与美国不同的是，巴西没有“打印机”，因而需求愈加严格地办理财务情况。
虽然商场、政界和投资者每天都在评论财务问题，但美国缺少相似的评论。埃斯特维斯以为，巴西央行在过渡期间将坚持方针的连续性，并对税收变革方案表明欣赏。
（来历：刘润）
从1月20号就任到现在，不到一个月时刻，他一会退出生卫安排、一会驱赶不合法移民、一会嘴炮开疆拓土、一会拉上马斯克大举裁人。估量许多媒体都想劝劝特总统，能不能歇息一下，不要天天弄大新闻，咱们都要累死了。
当然，最让我国人注重的，是他在关税方面的一系列动作。
2月1日，特朗普宣告对进口自我国的产品加征10%关税，还暂停了对我国低于800美元小额包裹的免税方针。当然，过了几天又呈现回转，直到现在，还不知道终究结局会怎样。
许多人十分疑惑，自由交易、互利共赢，这莫非不是最根本的知识吗？特朗普莫非连这都不明白？莫非堂堂一国总统，莫非真是为所欲为、凭感觉就事吗？
前段时刻在美国访问期间，我请教了许多美国金融界的业内人士，问他们终究怎样看特朗普的一系列关税方针，里边的逻辑终究在哪？终究靠不靠谱？
听完他们的剖析，我有一个中心的感觉：这真是一场豪赌，一场关于关税的豪赌。
此话怎讲？
我国人说，知己知彼、百战不殆。今日，我想用一篇文章的时刻，帮你拆解拆解这位头号网红的“关税大棋”。
从哪开端呢？就从说到特朗普时，必定绕不开的一个词说起吧。
说到特朗普，必定绕不开一个词：交易维护主义。
现在，特朗普几乎成为了教科书里这一门户时的代表人物。没错，想了解特朗普的关税方针，你就有必要透彻了解这个概念。
自由交易的理论根底，是亚当斯密的分工理论，和李嘉图的“比较优势原理”。简略来说，全世界人民经过详尽分工，各自出产自己拿手的产品，再充沛交易，就能进步全人类的生活水平。
可是，这套自由交易逻辑，并非举世公认的知识。至少，特朗普这样的交易维护主义者就不这么以为。
同样是美国从我国进口了1万双鞋子，自由交易主义者会说，这很好啊，已然需求买，那必定阐明比美国本乡出产的鞋子价格更低、质量更好。
而交易维护主义者会说，好什么好？进口1万双我国鞋子，不就意味着美国鞋厂少卖出去1万双鞋？
你看，这便是交易维护主义呈现的本源：自由交易带来的收益是涣散的，但丢失却是会集的。
自由交易能让1亿顾客每人买到的东西廉价100块钱，却会让100个工人会集赋闲。因而，人们从直觉上，十分简略以为维护本国工业愈加有利。
更进一步，这两者在世界观上，就有着底子的不同。
自由交易主义，以为世界交易是个“正和博弈”，你买我卖，互利共赢。
而交易维护主义，更倾向于以为世界交易是个“零和博弈”，这笔钱被你赚走，我就没得赚了。
黄靖：我国如果能挡住特朗普2.0这一拳，自会“以免百拳来”
特朗普担任总统时的均匀通胀率为1.9%。在拜登担任总统期间，通胀率均匀为5.4%。许多选民以为拜登是推进通胀上升的“元凶巨恶”。
但是，一些闻名投资者以为，假如特朗普赢得2024年总统大选，美国未来的通胀将比拜登取胜更严峻。在6月18日的一份剖析陈述中，高盛以为，假如投资者忧虑特朗普中选总统后经济议程对通胀的影响，他们应该购买黄金。
高盛剖析师写道，“咱们以为，黄金多头头寸的价值在于，它可以对冲关税、美联储次级债危险和债款忧虑等地缘政治冲击带来的通胀危险。”尽管他们没有将这确定为是特朗普的议程所带来的，但这三个潜在的冲击显然是特朗普一直在拟定的经济方针。
特朗普期望对一切从我国进口的产品征收60%的关税，对一切其他进口产品征收10%的关税。依据彼得森国际经济研究所的数据，由于关税是由美国人付出的税，这将使一个普通家庭每年的本钱添加1700美元。顾客会为相同的东西花更多的钱，这基本上便是通胀。
特朗普还以为白宫应该对美联储有更多的操控权，假如这种状况产生，将会给金融商场敲响警钟。美联储现在企图将通胀和工作保持在最佳水平，而白宫的政治干涉或许会让这一使命变得愈加困难。
特朗普特别敦促美联储下降利率，尽管下降通胀的规范战略是经过加息来减缓经济添加。假如特朗普赢得第二个任期，并企图将自己的议程强加给美联储，这很简单引发通胀，损坏商场对美国经济的决心。
特朗普还期望延伸2017年开端的一系列减税办法，这些办法将于2025年末到期。这将使国家债款添加4万亿到5万亿美元，特朗普好像并不关怀这一点。但商场的确对此表明忧虑。在某种程度上，过多的债款涌入商场就相当于了“印钞”，这是另一个或许加重通胀的要素。
尽管有两位首要提名人，但2024年大选有四种或许的成果。即特朗普或拜登或许在各自政党彻底操控国会的状况下取胜，也或许在国会割裂的状况下取胜。这很重要，由于这将决议总统能否使用共和党对国会的操控来推进党派议程。假如反对党操控了国会的至少一个议院，它就可以阻挠总统的许多首选方针。
但假如共和党取得彻底操控权，就要当心了。高盛称，“在共和党大获全胜的状况下，通胀上行危险好像更大。”
除了特朗普领导下的更高关税和更多的美联储冲击外，这家投行还指出，特朗普对移民的冲击或许会减少劳动力，加重某些职业的劳动力缺少，推进薪酬上涨，推高物价。
穆迪剖析公司最近的另一项剖析对特朗普第二个任期内的经济也得出了相似的定论。穆迪剖析公司发现，“在共和党横扫局势下采纳的方针导致了更高的通胀和更弱的经济添加。这在很大程度上是由于特朗普领导下的新进口关税和移民减少将迫使价格上涨并连累经济添加。”
牛津经济研究院在5月份的一项剖析中发现，新的关税和特朗普的其他方针或许会使通胀率比没有这些办法的状况下高出整整一个百分点。特朗普的通胀方针也或许迫使美联储推延降息，乃至或许进一步加息，以阻挠新的通胀压力。这或许会激怒特朗普，并或许迫使他企图辞退美联储主席鲍威尔，后者的任期将继续到2026年。
回想起特朗普任期的低通胀时期，有人或许会疑问，即他的第二任期怎么会如此不同。答案或许是，新冠疫情和俄乌抵触等地缘政治事件改变了经济，让方针犯错的地步大大缩小。
美国和其他国家现在正在将要害产品类别的供给链“回流”，这将使供给不那么简单受到冲击，但也会前进本钱。在曩昔三年的大部分时间里，劳动力缺少推高了薪酬，这是导致物价上涨的另一个要素。
全球动力商场也比新冠疫情前严重得多。其时，美国的钻井公司和欧佩克产油国基本上经过翻开水龙头来抢夺商场份额，这使得油价保持在低位。但在新冠疫情期间，需求暴降导致了巨额损失和新的“本钱纪律”，即优先考虑赢利而不是商场份额。现在，不管出于何种原因，几乎没有动力出产商乐意过度出产。
一些经济学家以为，尽管通胀在拜登任内飙升，但它正在回归正常水平。假如他赢得连任，将会呈现更多相似的状况，即继续的反通胀进程、美联储终究的降息、可猜测的交易方针以及温文的经济添加。但最好的或许仍是维持现状，即拜登取胜，共和党人操控国会至少一个院，使他们可以阻挠民主党的前进立法。
不过，拜登的经济议程依然很难压服选民，他们有时会有选择性的回忆。拜登正在与这种所谓的“特朗普失忆症”作斗争，在这种现象中，选民忘记了特朗普对新冠疫情和其他争议的不稳定处理，只记住其时汽油的价格不到每加仑3美元。
特朗普在佛罗里达州海湖庄园举办的新闻发布会上表明：“我觉得总统至少应该有发言权。是的，我有剧烈的感觉。我以为，就我而言，我赚了许多钱，我十分成功，并且我以为在许多情况下，我的直觉比美联储成员或主席要好。”
这些言辞好像印证了本年早些时候的报导，即与这位前总统关系密切的参谋正在考虑，假如他在11月中选，美联储将进行一系列变革。提出的一些主意包含，迫使美联储在做出利率决守时与总统洽谈。其他办法包含让美联储在监管变革方面越过白宫同意，并让美国财政部作为美联储举动的监督者。
特朗普在2017年至2021年任职总统期间，对2018年录用为美联储主席的鲍威尔进行了剧烈的批判。
特朗普在谈到鲍威尔及其搭档时表明：“好吧，看，美联储是一个十分风趣的东西。它犯了许多过错，并且它倾向于在某些工作上更晚采纳举动。”特朗普弥补道，鲍威尔(的决议)“有点太早，也有点太晚。并且，你知道，这在很大程度上是一种直觉。我信任这真的是一种直觉。我曩昔常常和他吵架”。
据了解，美联储官员常常着重央行独立于政治影响的重要性，鲍威尔也再三表明，特朗普或其他官员的批判不会影响货币政策决议计划。
特朗普坚称，他和鲍威尔“共处得很好”，虽然他的团队正在考虑的部分改变包含辞退鲍威尔，或许至少在鲍威尔2026年任期届满时不再录用他。
美联储因在2021年通胀开端飙升时等候太久才加息而遭到批判，现在又因在通胀率稳步下降的情况下没有降息而面对相同的审视。
例如，马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦就再三呼吁美联储降低利率。
为了按捺通胀，美联储从2022年3月至2023年7月将基准利率上调了525个基点。商场遍及预期美联储将在9月开端降息。特朗普一般倾向于降低利率，并常常批判美联储在2018年加息。
本文源自：智通财经网